|
|
台灣“中心社”报导截圖
报导称，这项法案除包含9000亿美元的新冠病毒经济纾困方案外，也包含所谓的“台灣包管法”與所谓“西藏政策與支撑法案”。
据报导，“台灣包管法”宣传在“台灣瓜葛法”根本长進一步深化“台美”瓜葛。美國國會宣称，美國當局支撑台灣延续针对不合错误称战力、促成台灣增长防務付出以供给防務计谋的足够資本、常态化对台军售以协助台灣强化自我防卫能力如此。
台媒此前曾报导，美國商讨院和众议院12月21日经由過程了所谓的“台灣包管法”。针对美國國會经由過程的“台灣包管法”等涉华消极议案，交际部讲话人汪文斌在12月22日的例行记者會曾暗示，中方注重到有關报导，咱们果断否决美國國會经由過程包括涉华消极内容的有關法案。
汪文斌暗示，西藏、台灣、香港等問题事關中國主权和國土完备，纯属中海内政，不容任何外部权势干與。中國當局保护國度主权、平安、成长长处的刻意百折不挠。汪文斌夸大，咱们鞭策美方遏制借有關問题插足中海内政，不得签订和施行有關法案中针对中國、侵害中方长处的消极内容和条目，以避免進一步侵害中美互助和两國瓜葛的大局。
延长浏览
台媒评述：别太等待特朗普离职“大礼”
台灣结合消息網颁發题為《特朗普下台前送大礼？台灣别太等待！》的文章，全文摘编以下：
78位美國联邦众议员号令國務卿蓬佩奥，将“驻美國台北经济文化代表处”改名為“台灣代表处”，台政府外事部分賣力人日条件及“举行中”，让很多台灣人至關等待。但台灣要認清的究竟是，此案已鞭策多年，至今仍未告竣改名。
台外事部分讲话人欧江安22日向媒體阐明，“举行中”的意思是“这尽力是延续举行的”，其实不是已在履行。
鞭策驻美代表处改名并不是新案。
2019年年中，“北美事件和谐委员會”改名為“台灣美國是務委员會”。2019年8月，《结合报》报导台灣人士但愿鞭策驻美代表处也跟進改名。但报导一出，認识台美交换的高层说，只有民间在推驻美代表处改名，當局并未鞭策此案。
据领會，台灣官员之以是如斯严重，是由于北协更名後，台美官方某种水平上告竣默契，暂不鞭策改名等敏感的案子。
但本年台政府立场似有变化，一位对美事件高层暗里暗示，驻美代表处改名“有夺取的機遇”。
在美政权交代之际，共和党众议员真能鞭策告竣改名案？虽特朗普當局延续对中祭出倔强辦法，不解除将来一個月内再出名片激北京，但美方現有东西很多，台驻美代表处改名可能性仍低。
别的，若特朗普當局硬推“台驻美代表处”改名，但行将上任拜登當局分歧意，最為难的恐是台灣。
台灣别太等待共和党众议员真能促使特朗普下台前送给台灣一份“大礼”。
“挺台抗陆”是给中國的礼品？特朗普反对“國防授权法”
据台媒报税美國联邦参众两院陆续压服性经由過程“2021财務年度國防授权法”，内容包括“挺台抗陆”的声明，但美國总统川普23日反对了这项总值7405亿美汐止免留車,元（逾新台币21兆元）的法案，将退回众议院从新表决。
川普23日透過白宫颁發声明 指出，他反对了“2021财務年度國防授权法”，由于法案未有首要的國度平安政策，包括不尊敬退伍甲士和部队汗青的划定，而且與美國當局國度平安與交际政策举措所做的尽力相抵牾。他形容法案是送给中國與俄罗斯的“礼品”。
川普的这项反对可能在将来被颠覆，由于联邦商讨院在12月11日以84票同意、13票否决的压服瘦身泡腳,性经由過程“2021财務年度國防授权法”，已跨越颠覆总统反对权所需的3分之2的门坎；联邦众议院也在12月8日以335票同意、78票否决经由過程该法案，一样也跨越3分之2的门坎。
按照划定，美國总统行使反对权後，國會若是从新表决，并以3分之2以上绝对大都在参众两院经由過程法案，就得以颠覆总统反对权，让法案见效。众议院规划28日加开院會举行投票，商讨院则估计在29日會议。
“2021财務年度國防授权法”與台灣有關的部门包含：确認“台灣瓜葛法”和“六项包管”為美台關係根本；支撑继续对台军售；建议创建美台醫疗平安火伴瓜葛；保障台灣公众在國际金融组织的公允僱佣规范等。
法案亦确立“承平洋威慑發起”，估计拨款22亿美元（约626亿台币），强化美國在印太地域的威慑和防御能力，包含提早摆设设备、弹药、燃料等物质，鞭策结合军事演习、练习、实行和立异，改良根本举措措施等；同時也将深化與盟邦的互助，以制衡中國军事成长。
台“驻美代表处”改名 岛内专家：对台灣没有本色益处
美國國集會员连署号令國務院将“台北经济文化驻美代表处”改名為“台灣代表处”。台灣新店音波拉皮,中兴大學法政學院院长蔡东杰暗示，反中是美國两党共鸣，该案特朗當局落实的機遇大，缘由有二，一是给继任拜登當局添乱，二是美國周全制中，支撑中國分手主义、刺激红线已经是常态计谋，至于对台影响，台美瓜葛會有情势上的前進，却也没有本色益处。
78名美國众议员12月17日联名致函國務卿蓬佩奥，号令将驻美國台北经济文化代表处改名為“台灣代表处”。
阐發美國此举的影响，蔡东杰暗示，严酷来讲，更名这件事变不會再有甚麼新的纷争冲突，由于今朝中美瓜葛早已在负面上行走了。以是第一個，美中瓜葛已经是以负面成长為主，第二個，由于中美瓜葛匹敌的条件是，美國在采纳霸权捍卫战，有不克不及输的压力，以是美國的施压只會越重不會变轻，践踏中國分手主义红线只是根基款罢了。
至于是不是會带来新的政治波涛？蔡东杰暗示，也不會，由于中美原本就在波涛上，两岸瓜葛早已荡到谷底，不會再有甚麼新的冲突發生，这究竟上已成為中美互動的新常态了，要有進一步的動荡，除非美國愿意認可台灣，不然中美比武的波涛升沉都仍是在既定范畴内。
代表处改名对台灣有何影响？蔡东杰暗示，在情势上會晋升美台瓜葛，但是本色上没有太大的不同，对台灣来讲，美台瓜葛可望增强维系，有前進的趋向，但是要注重到，固然继任的拜登當局上台以後，对中國大陆匹敌的立场不會变，但是手腕上會有些调解。廣泛预估，拜登作法不會如特朗普那样极度，不會直接拿刀戳中國，以是美台瓜葛一般估量是會往撤退退却，是以，如今情势上的進步，对台灣與拜登當局的本色互動，根基上不會有太大帮忙。
台灣鞭策驻美機構更名是搬弄！台政府前驻丽人员忧“烽火就此点燃”
厦门大學台灣钻研院传授刘國深日前颁發了对現阶段两岸瓜葛的见解，“两岸到了极限爆炸的边沿，只要有足够的火源，两岸就會產生极限爆炸。”
刘传授的果断应值得器重，由于火源可能来自台海的擦枪走火，也多是美、陆、台三方奥妙瓜葛间，任何一方踩到另外一方的最後红线。
曩昔四年，美、陆、台瓜葛是四十年来，三方瓜葛在本色上变革最大的時辰。因為中國大陆國力的突起，成為世界第二大经济體，使美國，特别在特朗普在朝四年，大幅度扭转了对亚太的计谋；对中國大陆由接触转為匹敌，而此一匹敌是全方位的，包含经贸、關税、高科技、军事、职员交往等。
美國对台政策则由模胡到清楚，应用美参众两院通過量项友台法案表达國會的定见，使原本的美台瓜葛迈向至關清楚的“准交际瓜葛”。
近日美参众两院78位“美國國會台灣连线”成员，联名致函國務卿庞佩奥，建议鞭策台灣驻美機構改名，将現着名称由“驻美國经济文化代表处”改成“台灣驻美代表处”，台灣“交际部次长”曾厚仁證明是“举行中的案子”，“一向是咱们尽力标的目的”。若是成為究竟，美、陆、台奥妙瓜葛将再面对一次紧张磨练。
笔者在1979年先後，台美“决绝”時，曾在“驻美大使馆”及“驻美代表处”事情。美方先提出美國在台灣機構名称，中文是“美洲在台协會”（American Institute in Taiwan）”，台方分歧意，後美方将中文改成“美國在台协會”。
至于台方驻美機構，美方建议可模仿他们的“美國在台协會”的模式，提出台方的構思。台灣最早提出“中华民 國在美协會”,但美方不接管。後“我方”提出“北美事件和谐局”，美方亦未接管。最後美方赞成台方用“北美事件和谐委员會”，而英文是（The Coordinating Council for North American Affairs）。
1979年台方未接管美方建议用“台灣驻美协會”（Taiwan Institute in America），是因那時大陆一向对外称“台灣是中國的一部分”，台方用“台灣”有自我矮化之嫌，另用“台灣”，會被有心人所操纵。
克林顿任美國总统時，台方驻美機構更名為“驻美國台北经济文化代表处”。
現今要更名為“台灣驻美代表处”，以民進党的“台独”政治主意，正合其意。
但當前必需严厉斟酌到台灣現阶段自己的平安問题。两岸之间現正处于准战役严重状况，在美新任总统就任以前，美海内部疫情翻江倒海，醫疗系统濒临解體，内政問题连环追撞，特朗普當局YKS沙發,内斗迹近失控的交代阶段，来处置此一极其敏感問题，是泼油救火。万一坠入如刘國深传授所言，有了足够的火源，而發生两岸难以节制的场合排场，就没有转头路了。
民進党政府如今共同特朗普當局对中國大陆鞭策具搬弄的“名称”议题，選对了恰那時间吗？若烽火就此点燃，民進党政府要怎麼对台灣老苍生的无底线捐躯，交接责任？ |
|
發表於 2021-5-7 16:47:16
收藏