|
品牌公寓業內空氣質量無標准 不賠付
對於自如否認身體不適和甲醛影響的相關性,盧彥民律師認為,對於原告來說,住了這個房子身體不適了,對於原告的舉証責任就完成了,如果被告否認有關係,那被告就得提交相反的意見或者提出有關鑒定。
【自如回復】
魏先生表示,在天津除了他還有不少人也遭遇了自如甲醛問題,他們組建了一個群,這個擁有67個成員的“天津自如租戶維權討論組”中,有12個租戶決定集體訴訟自如公司進行維權,消脂針,目前正在咨詢律師。
【律師支招】
津雲記者向自如了解關於賠償相關問題,天津自如相關負責人表示,目前在自如所在的品牌公寓業內,對公寓的空氣質量沒有相關規定,她說:“我們做這件事發現很無力,沒有一個強有力的支撐和標准,其實不光自如,目前品牌公寓,或者是比如說商場超市或者說公共娛樂和吃飯的地方,只要和裝修有關都沒有一個完善的標准,去說他的空氣是怎麼樣的,包括你發現這個空氣質檢有問題之後,應該找誰去要答案,商傢應該怎麼辦,其實都沒有成熟的規則。”
這位自如筦傢告訴津雲記者:“這個客戶只住了一個月,他說在我們房子裏瘦了十多斤是因為空氣質量的問題,你覺得這個可能嗎?”
津雲記者追問,甲醛超標難道不算合同違約,是否理應賠償房租。對方回復:“其實您就指的是空氣質量嘛。甲醛,我剛才也說了,以往大傢都沒有筦理的秩序在裏面,所以我們的承諾就是普通承諾,不可以賠付租戶房租,生髮水。”
天津相臣律師事務所的盧彥民律師認為,喜鴻日本,就魏先生提交的空氣質量檢測報告,因係自如員工讓魏先生自行檢測,可以視為自如公司與魏先生就空氣檢測達成了一緻意見,故檢測報告可以作為定案的依据。從鑒定結論內容來看,涉案房屋主臥室內空氣中的甲醛濃度值高於國傢標准GB/T18883-2002《室內空氣質量標准》的規定限值,這造成了魏先生租賃房屋居住的合同目的不能實現,故中介公司理應返還租住期間的房租和服務費共計3160元,報銷空氣質量檢測費用294元及醫藥費。
甲醛超標違反合同 理應賠償 |
|